ホーム GPU比較 AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon R7 350 640SP

AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon R7 350 640SP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 350 640SP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9270 の利点
より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 72.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 160個です
AMD Radeon R7 350 640SP の利点
リリースが10年 と 2 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (55W と 160W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FireStream 9270 +1%
1.2 TFLOPS
Radeon R7 350 640SP
1.184 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2008年11月
リリース日
2019年1月
FireStream
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
900 MHz
メモリクロック
1125 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
256bit
メモリバス
128bit
115.2GB/s
帯域幅
72.00GB/s

レンダリング設定

10
計算ユニット
10
-
-
-
800
シェーディングユニット
640
40
TMU
40
16
ROP
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
256 KB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-

理論的な性能

12.00 GPixel/s
ピクセルレート
14.80 GPixel/s
30.00 GTexel/s
テクスチャレート
37.00 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (単精度)
1184 GFLOPS
240.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
74.00 GFLOPS

ボード設計

160W
TDP
55W
450 W
推奨PSU
250 W
1x DVI
出力
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
2x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

RV770
GPU名
Cape Verde
RV770 XT
GPUバリアント
Cape Verde XT
TeraScale
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
28 nm
9.56 億
トランジスタ
15 億
256 mm²
ダイサイズ
123 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)
DirectX
12 (11_1)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー