AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon R7 350X OEM

VS

AMD FireStream 9270

AMD Radeon R7 350X OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 と 4GBのメモリを搭載した Radeon R7 350X OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9270 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 32.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 416個です

AMD Radeon R7 350X OEM の利点

リリースが6年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1050MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (65W と 160W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9270 +48%

1.2 TFLOPS

Radeon R7 350X OEM

0.806 TFLOPS

FireStream 9270

VS

Radeon R7 350X OEM

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2015年5月

FireStream

世代

Pirate Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1050 MHz

900 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

DDR3

256bit

メモリバス

128bit

115.2GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

6

-

800

シェーディングユニット

384

40

TMU

24

16

ROP

8

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

12.00 GPixel/s

ピクセルレート

8.400 GPixel/s

30.00 GTexel/s

テクスチャレート

25.20 GTexel/s

-

1200 GFLOPS

FP32 (単精度)

806.4 GFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

50.40 GFLOPS

ボード設計

160W

TDP

65W

450 W

推奨PSU

250 W

1x DVI

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x VGA

2x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

RV770

GPU名

Oland

RV770 XT

GPUバリアント

Oland XT (215-0837000)

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

9.56 億

トランジスタ

9.5 億

256 mm²

ダイサイズ

77 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

シェーダモデル

5.1