AMD FireStream 9270 vs NVIDIA GeForce RTX 5050

VS

AMD FireStream 9270 NVIDIA GeForce RTX 5050

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 と 8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5050 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 5050 の利点

リリースが16年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 115.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1760個です

より低いTDP電力 (100W と 160W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9270

1.2 TFLOPS

GeForce RTX 5050 +975%

12.9 TFLOPS

FireStream 9270

VS

GeForce RTX 5050

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2025年1月

FireStream

世代

GeForce 50

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2235 MHz

-

ブーストクロック

2520 MHz

900 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

128bit

115.2GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

20

10

計算ユニット

-

800

シェーディングユニット

2560

40

TMU

80

16

ROP

32

-

テンソルコア

80

-

RTコア

20

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

32 MB

理論的な性能

12.00 GPixel/s

ピクセルレート

80.64 GPixel/s

30.00 GTexel/s

テクスチャレート

201.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

12.90 TFLOPS

1200 GFLOPS

FP32 (単精度)

12.90 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

201.6 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

RV770

GPU名

GB207

RV770 XT

GPUバリアント

GB207

TeraScale

アーキテクチャ

Blackwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

0 nm

9.56 億

トランジスタ

不明

256 mm²

ダイサイズ

不明

ボード設計

160W

TDP

100W

450 W

推奨PSU

300 W

1x DVI

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

9.1

4.1

シェーダモデル

6.7