AMD FireStream 9270 vs AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

VS

AMD FireStream 9270

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 と 16GBのメモリを搭載した Radeon Vega Frontier Edition Watercooled を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9270 の利点

より低いTDP電力 (160W と 375W)

AMD Radeon Vega Frontier Edition Watercooled の利点

リリースが8年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1600MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 115.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3296個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9270

1.2 TFLOPS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled +992%

13.11 TFLOPS

FireStream 9270

VS

Radeon Vega Frontier Edition Watercooled

グラフィックスカード

2008年11月

リリース日

2017年7月

FireStream

世代

Radeon Pro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1382 MHz

-

ブーストクロック

1600 MHz

900 MHz

メモリクロック

945 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

2048bit

115.2GB/s

帯域幅

483.8GB/s

レンダリング設定

10

計算ユニット

64

-

800

シェーディングユニット

4096

40

TMU

256

16

ROP

64

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

12.00 GPixel/s

ピクセルレート

102.4 GPixel/s

30.00 GTexel/s

テクスチャレート

409.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

26.21 TFLOPS

1200 GFLOPS

FP32 (単精度)

13.11 TFLOPS

240.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

819.2 GFLOPS

ボード設計

160W

TDP

375W

450 W

推奨PSU

750 W

1x DVI

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

2x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

RV770

GPU名

Vega 10

RV770 XT

GPUバリアント

Vega 10 XTX LCS

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

55 nm

プロセスサイズ

14 nm

9.56 億

トランジスタ

125 億

256 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

シェーダモデル

6.4