ホーム GPU比較 AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した FireStream 9270 と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1600 PRO AGP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9270 の利点
リリースが1年 と 1 ヶ月 遅れました
より大きな VRAM (2GB vs 256GB)
より大きなメモリ帯域幅 (115.2GB/s vs 12.48GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 800個です
ATI Radeon X1600 PRO AGP の利点
より低いTDP電力 (41W と 160W)

スコア

VS

グラフィックスカード

2008年11月
リリース日
2007年10月
FireStream
世代
Radeon R500 AGP
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
AGP 8x

クロック速度

-
-
-
-
-
-
900 MHz
メモリクロック
390 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
256MB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR3
256bit
メモリバス
128bit
115.2GB/s
帯域幅
12.48GB/s

レンダリング設定

10
計算ユニット
-
-
-
-
800
シェーディングユニット
-
40
TMU
4
16
ROP
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1キャッシュ
-
256 KB
L2キャッシュ
-
-
-
-

理論的な性能

12.00 GPixel/s
ピクセルレート
2.000 GPixel/s
30.00 GTexel/s
テクスチャレート
2.000 GTexel/s
-
-
-
1200 GFLOPS
FP32 (単精度)
-
240.0 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

160W
TDP
41W
450 W
推奨PSU
200 W
1x DVI
出力
1x DVI 1x VGA 1x S-Video
2x 6-pin
電源コネクタ
Floppy

グラフィックスプロセッサ

RV770
GPU名
RV530
RV770 XT
GPUバリアント
RV530 PRO (215CADAKA24FG)
TeraScale
アーキテクチャ
R500
TSMC
ファウンドリ
TSMC
55 nm
プロセスサイズ
90 nm
9.56 億
トランジスタ
1.57 億
256 mm²
ダイサイズ
150 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)
DirectX
9.0c (9_3)
3.3
OpenGL
2.1
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
4.1
シェーダモデル
3.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー