AMD FireStream 9270 vs ATI Radeon X1600 PRO AGP

VS

AMD FireStream 9270

ATI Radeon X1600 PRO AGP

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FireStream 9270과 256MB VRAM Radeon X1600 PRO AGP

주요 차이점

AMD FireStream 9270 의 장점

출시 1년 그리고 1개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (115.2GB/s 대 12.48GB/s)

800 개의 추가 렌더링 코어

ATI Radeon X1600 PRO AGP 의 장점

낮은 TDP (41W 대 160W)

점수

FireStream 9270

VS

Radeon X1600 PRO AGP

그래픽 카드

2008년11월

출시일

2007년10월

FireStream

세대

Radeon R500 AGP

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

AGP 8x

클럭 속도

-

900 MHz

메모리 클럭

390 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

256MB

GDDR5

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

128bit

115.2GB/s

대역폭

12.48GB/s

렌더링 설정

10

컴퓨트 유닛

-

800

새딩 유닛

-

40

텍스처 매핑 유닛

4

16

렌더 출력 파이프라인

4

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

-

이론적 성능

12.00 GPixel/s

픽셀 속도

2.000 GPixel/s

30.00 GTexel/s

텍스처 속도

2.000 GTexel/s

-

1200 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

-

240.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

160W

TDP

41W

450 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DVI

출력 포트

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

2x 6-pin

전원 연결자

Floppy

그래픽 프로세서

RV770

GPU 이름

RV530

RV770 XT

GPU 변형

RV530 PRO (215CADAKA24FG)

TeraScale

아키텍처

R500

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

90 nm

9.56 억

트랜지스터

1.57 억

256 mm²

다이 크기

150 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

9.0c (9_3)

3.3

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

4.1

쉐이더 모델

3.0