AMD FireStream 9350 vs Intel Arc A770

VS

AMD FireStream 9350

Intel Arc A770

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 と 16GBのメモリを搭載した Arc A770 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9350 の利点

より低いTDP電力 (150W と 225W)

Intel Arc A770 の利点

リリースが12年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2400MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 128.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2656個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9350

2.016 TFLOPS

Arc A770 +875%

19.66 TFLOPS

FireStream 9350

VS

Arc A770

グラフィックスカード

2010年6月

リリース日

2022年10月

FireStream

世代

Alchemist(Arc 7)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

2100 MHz

-

ブーストクロック

2400 MHz

1000 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

256bit

128.0GB/s

帯域幅

512.0GB/s

レンダリング設定

18

計算ユニット

-

1440

シェーディングユニット

4096

72

TMU

256

32

ROP

128

-

テンソルコア

512

-

RTコア

32

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

16 MB

-

理論的な性能

22.40 GPixel/s

ピクセルレート

307.2 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

614.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

39.32 TFLOPS

2.016 TFLOPS

FP32 (単精度)

19.66 TFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

2.458 TFLOPS

ボード設計

150W

TDP

225W

450 W

推奨PSU

550 W

1x DisplayPort 1.1

出力

1x HDMI 2.13x DisplayPort 2.0

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

DG2-512

Cypress PRO GL

GPUバリアント

ACM-G10

TeraScale 2

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

6 nm

21.54 億

トランジスタ

217 億

334 mm²

ダイサイズ

406 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

シェーダモデル

6.6