AMD FireStream 9350 vs AMD FirePro W9000

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 と 6GBのメモリを搭載した FirePro W9000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9350 の利点

より低いTDP電力 (150W と 274W)

AMD FirePro W9000 の利点

リリースが2年遅れました

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (264.0GB/s vs 128.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 608個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9350

2.016 TFLOPS

FirePro W9000 +98%

3.994 TFLOPS

FireStream 9350

VS

FirePro W9000

グラフィックスカード

2010年6月

リリース日

2012年6月

FireStream

世代

FirePro

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

384bit

128.0GB/s

帯域幅

264.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

18

計算ユニット

32

1440

シェーディングユニット

2048

72

TMU

128

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

768 KB

理論的な性能

22.40 GPixel/s

ピクセルレート

31.20 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

124.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.016 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.994 TFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

998.4 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

Tahiti

Cypress PRO GL

GPUバリアント

Tahiti XT GL

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

21.54 億

トランジスタ

43.13 億

334 mm²

ダイサイズ

352 mm²

ボード設計

150W

TDP

274W

450 W

推奨PSU

600 W

1x DisplayPort 1.1

出力

6x mini-DisplayPort 1.2 1x SDI

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

5.1