AMD FireStream 9350 vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

VS

AMD FireStream 9350

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 と 512MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS 512 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9350 の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 52.48GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1312個です

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 の利点

より低いTDP電力 (135W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9350 +384%

2.016 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 512

0.416 TFLOPS

FireStream 9350

VS

GeForce 8800 GTS 512

グラフィックスカード

2010年6月

リリース日

2007年12月

FireStream

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

820 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

128.0GB/s

帯域幅

52.48GB/s

レンダリング設定

18

計算ユニット

-

SM数

16

1440

シェーディングユニット

128

72

TMU

64

32

ROP

16

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

22.40 GPixel/s

ピクセルレート

10.40 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

41.60 GTexel/s

-

2.016 TFLOPS

FP32 (単精度)

416.0 GFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

150W

TDP

135W

450 W

推奨PSU

300 W

1x DisplayPort 1.1

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

G92

Cypress PRO GL

GPUバリアント

G92-400-A2

TeraScale 2

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

65 nm

21.54 億

トランジスタ

7.54 億

334 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.0

シェーダモデル

4.0