AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon RX 570

VS

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 と 4GBのメモリを搭載した Radeon RX 570 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon RX 570 の利点

リリースが6年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1244MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 128.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 608個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9350

2.016 TFLOPS

Radeon RX 570 +152%

5.095 TFLOPS

FireStream 9350

VS

Radeon RX 570

グラフィックスカード

2010年6月

リリース日

2017年4月

FireStream

世代

Polaris

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1168 MHz

-

ブーストクロック

1244 MHz

1000 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

128.0GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

18

計算ユニット

32

1440

シェーディングユニット

2048

72

TMU

128

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

理論的な性能

22.40 GPixel/s

ピクセルレート

39.81 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

159.2 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

5.095 TFLOPS

2.016 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.095 TFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

318.5 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

Polaris 20

Cypress PRO GL

GPUバリアント

Polaris 20 XL (215-0910052)

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

40 nm

プロセスサイズ

14 nm

21.54 億

トランジスタ

57 億

334 mm²

ダイサイズ

232 mm²

ボード設計

150W

TDP

150W

450 W

推奨PSU

450 W

1x DisplayPort 1.1

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

6.4

AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon RX 570

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

グラフィックスプロセッサ

ボード設計

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース