AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

VS

AMD FireStream 9350 ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 と 256MBのメモリを搭載した Radeon HD 2600 XT Mac Edition を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9350 の利点

リリースが2年と 4 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1320個です

ATI Radeon HD 2600 XT Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (45W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9350 +1100%

2.016 TFLOPS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

0.168 TFLOPS

FireStream 9350

VS

Radeon HD 2600 XT Mac Edition

グラフィックスカード

2010年6月

リリース日

2008年2月

FireStream

世代

Radeon R600

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

1000 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

128bit

128.0GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

SM数

-

18

計算ユニット

3

1440

シェーディングユニット

120

72

TMU

8

32

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

64 KB

理論的な性能

22.40 GPixel/s

ピクセルレート

2.800 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

5.600 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

2.016 TFLOPS

FP32 (単精度)

168.0 GFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

RV630

Cypress PRO GL

GPUバリアント

-

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

65 nm

21.54 億

トランジスタ

3.9 億

334 mm²

ダイサイズ

153 mm²

ボード設計

150W

TDP

45W

450 W

推奨PSU

200 W

1x DisplayPort 1.1

出力

2x DVI

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

5.0

シェーダモデル

4.0