AMD FireStream 9350 vs ATI Radeon HD 4850 X2

VS

AMD FireStream 9350

ATI Radeon HD 4850 X2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4850 X2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9350 の利点

リリースが1年と 7 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 63.68GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

より低いTDP電力 (150W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9350 +101%

2.016 TFLOPS

Radeon HD 4850 X2

1 TFLOPS

FireStream 9350

VS

Radeon HD 4850 X2

グラフィックスカード

2010年6月

リリース日

2008年11月

FireStream

世代

Radeon R700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

995 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

128.0GB/s

帯域幅

63.68GB/s

レンダリング設定

18

計算ユニット

10

-

1440

シェーディングユニット

800

72

TMU

40

32

ROP

16

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

22.40 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

25.00 GTexel/s

-

2.016 TFLOPS

FP32 (単精度)

1000 GFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

250W

450 W

推奨PSU

600 W

1x DisplayPort 1.1

出力

4x DVI 1x S-Video

1x 6-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

R700

Cypress PRO GL

GPUバリアント

R700 PRO (215-0669065)

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

21.54 億

トランジスタ

9.56 億

334 mm²

ダイサイズ

256 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

シェーダモデル

4.1