ホーム GPU比較 AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon R5 220 OEM

AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon R5 220 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 220 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9350 の利点
より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)
より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 8.528GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 1360個です
AMD Radeon R5 220 OEM の利点
リリースが3年 と 6 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (19W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FireStream 9350 +1838%
2.016 TFLOPS
Radeon R5 220 OEM
0.104 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2010年6月
リリース日
2013年12月
FireStream
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 2.0 x16

クロック速度

-
-
-
-
-
-
1000 MHz
メモリクロック
533 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
1024MB
GDDR5
メモリタイプ
DDR3
256bit
メモリバス
64bit
128.0GB/s
帯域幅
8.528GB/s

レンダリング設定

18
計算ユニット
2
-
-
-
1440
シェーディングユニット
80
72
TMU
8
32
ROP
4
-
-
-
-
-
-
8 KB (per CU)
L1キャッシュ
8 KB (per CU)
512 KB
L2キャッシュ
128 KB
-
-
-

理論的な性能

22.40 GPixel/s
ピクセルレート
2.600 GPixel/s
50.40 GTexel/s
テクスチャレート
5.200 GTexel/s
-
-
-
2.016 TFLOPS
FP32 (単精度)
104.0 GFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
-

ボード設計

150W
TDP
19W
450 W
推奨PSU
200 W
1x DisplayPort 1.1
出力
1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA
1x 6-pin
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

Cypress
GPU名
Cedar
Cypress PRO GL
GPUバリアント
Cedar PRO
TeraScale 2
アーキテクチャ
TeraScale 2
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
40 nm
21.54 億
トランジスタ
2.92 億
334 mm²
ダイサイズ
59 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
1.2
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
-
-
-
5.0
シェーダモデル
5.0

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー