AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon R5 220 OEM

VS

AMD FireStream 9350

AMD Radeon R5 220 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FireStream 9350과 1024MB VRAM Radeon R5 220 OEM

주요 차이점

AMD FireStream 9350 의 장점

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (128.0GB/s 대 8.528GB/s)

1360 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R5 220 OEM 의 장점

출시 3년 그리고 6개월 늦었습니다

낮은 TDP (19W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

FireStream 9350 +1838%

2.016 TFLOPS

Radeon R5 220 OEM

0.104 TFLOPS

FireStream 9350

VS

Radeon R5 220 OEM

그래픽 카드

2010년6월

출시일

2013년12월

FireStream

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

1000 MHz

메모리 클럭

533 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

1024MB

GDDR5

메모리 타입

DDR3

256bit

메모리 버스

64bit

128.0GB/s

대역폭

8.528GB/s

렌더링 설정

18

컴퓨트 유닛

2

-

1440

새딩 유닛

80

72

텍스처 매핑 유닛

8

32

렌더 출력 파이프라인

4

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

8 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

22.40 GPixel/s

픽셀 속도

2.600 GPixel/s

50.40 GTexel/s

텍스처 속도

5.200 GTexel/s

-

2.016 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

104.0 GFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

150W

TDP

19W

450 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DisplayPort 1.1

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1.3a 1x VGA

1x 6-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

Cypress

GPU 이름

Cedar

Cypress PRO GL

GPU 변형

Cedar PRO

TeraScale 2

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

40 nm

21.54 억

트랜지스터

2.92 억

334 mm²

다이 크기

59 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.4

OpenGL

4.4

1.2

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

쉐이더 모델

5.0