AMD FireStream 9350 vs ATI FireGL V3600

VS

AMD FireStream 9350

ATI FireGL V3600

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 と 256MBのメモリを搭載した FireGL V3600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9350 の利点

リリースが3年遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (128.0GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1320個です

ATI FireGL V3600 の利点

より低いTDP電力 (73W と 150W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9350 +1300%

2.016 TFLOPS

FireGL V3600

0.144 TFLOPS

FireStream 9350

VS

FireGL V3600

グラフィックスカード

2010年6月

リリース日

2007年6月

FireStream

世代

FireGL

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

1000 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

128bit

128.0GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

18

計算ユニット

3

-

1440

シェーディングユニット

120

72

TMU

8

32

ROP

4

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

22.40 GPixel/s

ピクセルレート

2.400 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

4.800 GTexel/s

-

2.016 TFLOPS

FP32 (単精度)

144.0 GFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

150W

TDP

73W

450 W

推奨PSU

250 W

1x DisplayPort 1.1

出力

No outputs

1x 6-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

RV630

Cypress PRO GL

GPUバリアント

RV630 GL

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

65 nm

21.54 億

トランジスタ

3.9 億

334 mm²

ダイサイズ

153 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

シェーダモデル

4.0