ホーム GPU比較 AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon RX 6900 XT

AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon RX 6900 XT

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 と 16GBのメモリを搭載した Radeon RX 6900 XT を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9350 の利点
より低いTDP電力 (150W と 300W)
AMD Radeon RX 6900 XT の利点
リリースが10年 と 4 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 2250MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (512.0GB/s vs 128.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3680個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
Radeon RX 6900 XT +1042%
23.04 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2010年6月
リリース日
2020年10月
FireStream
世代
Navi II
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1825 MHz
-
ブーストクロック
2250 MHz
1000 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
256bit
128.0GB/s
帯域幅
512.0GB/s

レンダリング設定

18
計算ユニット
80
-
-
-
1440
シェーディングユニット
5120
72
TMU
320
32
ROP
128
-
-
-
-
RTコア
80
8 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB per Array
512 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
L3キャッシュ
128 MB

理論的な性能

22.40 GPixel/s
ピクセルレート
288.0 GPixel/s
50.40 GTexel/s
テクスチャレート
720.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
46.08 TFLOPS
2.016 TFLOPS
FP32 (単精度)
23.04 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
1440 GFLOPS

ボード設計

150W
TDP
300W
450 W
推奨PSU
700 W
1x DisplayPort 1.1
出力
1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C
1x 6-pin
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Cypress
GPU名
Navi 21
Cypress PRO GL
GPUバリアント
Navi 21 XTX (215-121000167)
TeraScale 2
アーキテクチャ
RDNA 2.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
7 nm
21.54 億
トランジスタ
268 億
334 mm²
ダイサイズ
520 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.3
-
-
-
5.0
シェーダモデル
6.5

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー