AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon RX 6900 XT

VS

AMD FireStream 9350

AMD Radeon RX 6900 XT

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FireStream 9350과 16GB VRAM Radeon RX 6900 XT

주요 차이점

AMD FireStream 9350 의 장점

낮은 TDP (150W 대 300W)

AMD Radeon RX 6900 XT 의 장점

출시 10년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭2250MHz

더 많은 VRAM (16GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (512.0GB/s 대 128.0GB/s)

3680 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FireStream 9350

2.016 TFLOPS

Radeon RX 6900 XT +1042%

23.04 TFLOPS

FireStream 9350

VS

Radeon RX 6900 XT

그래픽 카드

2010년6월

출시일

2020년10월

FireStream

세대

Navi II

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1825 MHz

-

부스트 클럭

2250 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

16GB

GDDR5

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

256bit

128.0GB/s

대역폭

512.0GB/s

렌더링 설정

18

컴퓨트 유닛

80

-

1440

새딩 유닛

5120

72

텍스처 매핑 유닛

320

32

렌더 출력 파이프라인

128

-

레이 트레이싱 코어

80

8 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB per Array

512 KB

L2 캐시

4 MB

-

L3 캐시

128 MB

이론적 성능

22.40 GPixel/s

픽셀 속도

288.0 GPixel/s

50.40 GTexel/s

텍스처 속도

720.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

46.08 TFLOPS

2.016 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

23.04 TFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1440 GFLOPS

보드 디자인

150W

TDP

300W

450 W

권장 전원 공급 장치

700 W

1x DisplayPort 1.1

출력 포트

1x HDMI 2.1 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 6-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

Cypress

GPU 이름

Navi 21

Cypress PRO GL

GPU 변형

Navi 21 XTX (215-121000167)

TeraScale 2

아키텍처

RDNA 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

7 nm

21.54 억

트랜지스터

268 억

334 mm²

다이 크기

520 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

-

5.0

쉐이더 모델

6.5