AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

AMD FireStream 9350

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 と 8GBのメモリを搭載した Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9350 の利点

より低いTDP電力 (150W と 345W)

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling の利点

リリースが7年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1677MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (483.8GB/s vs 128.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2656個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9350

2.016 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +581%

13.74 TFLOPS

FireStream 9350

VS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

グラフィックスカード

2010年6月

リリース日

2017年8月

FireStream

世代

Vega

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1406 MHz

-

ブーストクロック

1677 MHz

1000 MHz

メモリクロック

945 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

8GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

256bit

メモリバス

2048bit

128.0GB/s

帯域幅

483.8GB/s

レンダリング設定

18

計算ユニット

64

-

1440

シェーディングユニット

4096

72

TMU

256

32

ROP

64

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

22.40 GPixel/s

ピクセルレート

107.3 GPixel/s

50.40 GTexel/s

テクスチャレート

429.3 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

27.48 TFLOPS

2.016 TFLOPS

FP32 (単精度)

13.74 TFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (倍精度)

858.6 GFLOPS

ボード設計

150W

TDP

345W

450 W

推奨PSU

700 W

1x DisplayPort 1.1

出力

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

Vega 10

Cypress PRO GL

GPUバリアント

Vega 10 XTX

TeraScale 2

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

40 nm

プロセスサイズ

14 nm

21.54 億

トランジスタ

125 億

334 mm²

ダイサイズ

495 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

シェーダモデル

6.4