AMD FireStream 9350 vs AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

VS

AMD FireStream 9350

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM FireStream 9350과 8GB VRAM Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

주요 차이점

AMD FireStream 9350 의 장점

낮은 TDP (150W 대 345W)

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling 의 장점

출시 7년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1677MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (483.8GB/s 대 128.0GB/s)

2656 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

FireStream 9350

2.016 TFLOPS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling +581%

13.74 TFLOPS

FireStream 9350

VS

Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling

그래픽 카드

2010년6월

출시일

2017년8월

FireStream

세대

Vega

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1406 MHz

-

부스트 클럭

1677 MHz

1000 MHz

메모리 클럭

945 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

8GB

GDDR5

메모리 타입

HBM2

256bit

메모리 버스

2048bit

128.0GB/s

대역폭

483.8GB/s

렌더링 설정

18

컴퓨트 유닛

64

-

1440

새딩 유닛

4096

72

텍스처 매핑 유닛

256

32

렌더 출력 파이프라인

64

-

8 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

512 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

22.40 GPixel/s

픽셀 속도

107.3 GPixel/s

50.40 GTexel/s

텍스처 속도

429.3 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

27.48 TFLOPS

2.016 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

13.74 TFLOPS

403.2 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

858.6 GFLOPS

보드 디자인

150W

TDP

345W

450 W

권장 전원 공급 장치

700 W

1x DisplayPort 1.1

출력 포트

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

1x 6-pin

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

Cypress

GPU 이름

Vega 10

Cypress PRO GL

GPU 변형

Vega 10 XTX

TeraScale 2

아키텍처

GCN 5.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

40 nm

제조 공정 크기

14 nm

21.54 억

트랜지스터

125 억

334 mm²

다이 크기

495 mm²

그래픽 기능

11.2 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

-

5.0

쉐이더 모델

6.4