AMD FireStream 9350 vs NVIDIA RTX A4000H
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：2GBのメモリを搭載した FireStream 9350 と 16GBのメモリを搭載した RTX A4000H を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA RTX A4000H の利点
リリースが10年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 1560MHz です
より大きな VRAM (16GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (448.0GB/s vs 128.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 4704個です
より低いTDP電力 (140W と 150W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
FireStream 9350
2.016 TFLOPS
RTX A4000H
+850%
19.17 TFLOPS
グラフィックスカード
2010年6月
リリース日
2021年4月
FireStream
世代
Quadro Ampere
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
-
ベースクロック
735 MHz
-
ブーストクロック
1560 MHz
1000 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
2GB
メモリサイズ
16GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR6
256bit
メモリバス
256bit
128.0GB/s
帯域幅
448.0GB/s
レンダリング設定
18
計算ユニット
-
-
SM数
48
1440
シェーディングユニット
6144
72
TMU
192
32
ROP
96
-
テンソルコア
192
-
RTコア
48
8 KB (per CU)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
512 KB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
22.40 GPixel/s
ピクセルレート
149.8 GPixel/s
50.40 GTexel/s
テクスチャレート
299.5 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
19.17 TFLOPS
2.016 TFLOPS
FP32 (単精度)
19.17 TFLOPS
403.2 GFLOPS
FP64 (倍精度)
299.5 GFLOPS
ボード設計
150W
TDP
140W
450 W
推奨PSU
300 W
1x DisplayPort 1.1
出力
4x DisplayPort 1.4a
1x 6-pin
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
Cypress
GPU名
GA104
Cypress PRO GL
GPUバリアント
GA104-???-A1
TeraScale 2
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
40 nm
プロセスサイズ
8 nm
21.54 億
トランジスタ
174 億
334 mm²
ダイサイズ
392 mm²
グラフィックス機能
11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
5.0
シェーダモデル
6.7
