AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce GT 230 OEM

VS

AMD FireStream 9370

NVIDIA GeForce GT 230 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 と 1536MBのメモリを搭載した GeForce GT 230 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9370 の利点

リリースが1年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 1536GB)

より大きなメモリ帯域幅 (147.2GB/s vs 24.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1504個です

NVIDIA GeForce GT 230 OEM の利点

より低いTDP電力 (75W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9370 +1000%

2.64 TFLOPS

GeForce GT 230 OEM

0.24 TFLOPS

FireStream 9370

VS

GeForce GT 230 OEM

グラフィックスカード

2010年6月

リリース日

2009年4月

FireStream

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1150 MHz

メモリクロック

500 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1536MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

256bit

メモリバス

192bit

147.2GB/s

帯域幅

24.00GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

SM数

12

1600

シェーディングユニット

96

80

TMU

48

32

ROP

12

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

48 KB

-

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

6.000 GPixel/s

66.00 GTexel/s

テクスチャレート

24.00 GTexel/s

-

2.640 TFLOPS

FP32 (単精度)

240.0 GFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

225W

TDP

75W

550 W

推奨PSU

250 W

1x DisplayPort 1.1

出力

No outputs

1x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

G92B

Cypress XT GL

GPUバリアント

G92-159-B1

TeraScale 2

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

21.54 億

トランジスタ

7.54 億

334 mm²

ダイサイズ

260 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

1.1

5.0

シェーダモデル

4.0