AMD FireStream 9370 vs NVIDIA GeForce RTX 2060

VS

AMD FireStream 9370

NVIDIA GeForce RTX 2060

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 と 6GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2060 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce RTX 2060 の利点

リリースが8年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1680MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (336.0GB/s vs 147.2GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 320個です

より低いTDP電力 (160W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9370

2.64 TFLOPS

GeForce RTX 2060 +144%

6.451 TFLOPS

FireStream 9370

VS

GeForce RTX 2060

グラフィックスカード

2010年6月

リリース日

2019年1月

FireStream

世代

GeForce 20

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1365 MHz

-

ブーストクロック

1680 MHz

1150 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

256bit

メモリバス

192bit

147.2GB/s

帯域幅

336.0GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

-

SM数

30

1600

シェーディングユニット

1920

80

TMU

120

32

ROP

48

-

テンソルコア

240

-

RTコア

30

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

3 MB

-

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

80.64 GPixel/s

66.00 GTexel/s

テクスチャレート

201.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

12.90 TFLOPS

2.640 TFLOPS

FP32 (単精度)

6.451 TFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

201.6 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

160W

550 W

推奨PSU

450 W

1x DisplayPort 1.1

出力

1x DVI 1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

TU106

Cypress XT GL

GPUバリアント

TU106-200A-KA-A1

TeraScale 2

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

12 nm

21.54 億

トランジスタ

108 億

334 mm²

ダイサイズ

445 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.4

OpenGL

4.6

1.2

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

7.5

5.0

シェーダモデル

6.6