AMD FireStream 9370 vs ATI Radeon HD 4850

VS

AMD FireStream 9370

ATI Radeon HD 4850

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した FireStream 9370 と 512MBのメモリを搭載した Radeon HD 4850 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FireStream 9370 の利点

リリースが2年遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (147.2GB/s vs 63.55GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 800個です

ATI Radeon HD 4850 の利点

より低いTDP電力 (110W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

FireStream 9370 +164%

2.64 TFLOPS

Radeon HD 4850

1 TFLOPS

FireStream 9370

VS

Radeon HD 4850

グラフィックスカード

2010年6月

リリース日

2008年6月

FireStream

世代

Radeon R700

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

1150 MHz

メモリクロック

993 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

256bit

メモリバス

256bit

147.2GB/s

帯域幅

63.55GB/s

レンダリング設定

20

計算ユニット

10

-

1600

シェーディングユニット

800

80

TMU

40

32

ROP

16

-

8 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

512 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

26.40 GPixel/s

ピクセルレート

10.00 GPixel/s

66.00 GTexel/s

テクスチャレート

25.00 GTexel/s

-

2.640 TFLOPS

FP32 (単精度)

1000 GFLOPS

528.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

110W

550 W

推奨PSU

300 W

1x DisplayPort 1.1

出力

2x DVI 1x S-Video

1x 8-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

Cypress

GPU名

RV770

Cypress XT GL

GPUバリアント

RV770 PRO (215-0669065)

TeraScale 2

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

21.54 億

トランジスタ

9.56 億

334 mm²

ダイサイズ

256 mm²

グラフィックス機能

11.2 (11_0)

DirectX

10.1 (10_1)

4.4

OpenGL

3.3

1.2

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

-

5.0

シェーダモデル

4.1