NVIDIA GeForce 310 OEM vs AMD FirePro RG220

VS

NVIDIA GeForce 310 OEM

AMD FirePro RG220

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：512MBのメモリを搭載した GeForce 310 OEM と 512MBのメモリを搭載した FirePro RG220 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 310 OEM の利点

より低いTDP電力 (31W と 35W)

AMD FirePro RG220 の利点

リリースが6ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 5.328GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 310 OEM

0.045 TFLOPS

FirePro RG220 +77%

0.08 TFLOPS

GeForce 310 OEM

VS

FirePro RG220

グラフィックスカード

2009年11月

リリース日

2010年5月

GeForce 300

世代

FirePro RG

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

333 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

512MB

メモリサイズ

512MB

DDR2

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

256bit

5.328GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

1

2

SM数

-

16

シェーディングユニット

80

8

TMU

8

4

ROP

4

-

32 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

2.356 GPixel/s

ピクセルレート

2.000 GPixel/s

4.712 GTexel/s

テクスチャレート

4.000 GTexel/s

-

44.86 GFLOPS

FP32 (単精度)

80.00 GFLOPS

-

ボード設計

31W

TDP

35W

200 W

推奨PSU

200 W

1x DVI 1x DisplayPort 1x VGA

出力

1x DMS-59

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

M93

GT218-300-A2

GPUバリアント

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

2.6 億

トランジスタ

2.42 億

57 mm²

ダイサイズ

73 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

4.1