NVIDIA GeForce 310M vs AMD FirePro M5800

VS

NVIDIA GeForce 310M

AMD FirePro M5800

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce 310M と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M5800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 310M の利点

より低いTDP電力 (14W と 26W)

AMD FirePro M5800 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (51.20GB/s vs 10.67GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 310M

0.049 TFLOPS

FirePro M5800 +961%

0.52 TFLOPS

GeForce 310M

VS

FirePro M5800

グラフィックスカード

2010年1月

リリース日

2010年3月

GeForce 300M

世代

FirePro Mobility

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

667 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

10.67GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

5

2

SM数

-

16

シェーディングユニット

400

8

TMU

20

4

ROP

8

-

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

2.424 GPixel/s

ピクセルレート

5.200 GPixel/s

4.848 GTexel/s

テクスチャレート

13.00 GTexel/s

-

48.96 GFLOPS

FP32 (単精度)

520.0 GFLOPS

-

ボード設計

14W

TDP

26W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

Madison

N11M-GE1

GPUバリアント

Madison XT GL

Tesla 2.0

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

2.6 億

トランジスタ

6.27 億

57 mm²

ダイサイズ

104 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

5.0