Início Comparação de GPU NVIDIA GeForce 310M vs AMD FirePro M5800

NVIDIA GeForce 310M vs AMD FirePro M5800

Comparamos duas GPUs Plataforma móvel: 1024MB de VRAM GeForce 310M e 1024MB de VRAM FirePro M5800 para ver qual GPU possui melhor desempenho em especificações-chave, testes de referência, consumo de energia, etc.

Principais Diferenças

NVIDIA GeForce 310M Vantagens
TDP mais baixo (14W vs 26W)
AMD FirePro M5800 Vantagens
Maior largura de banda VRAM (51.20GB/s vs 10.67GB/s)
384 núcleos adicionais de renderização

Pontuação

Benchmark

FP32 (flutuante)
GeForce 310M
0.049 TFLOPS
FirePro M5800 +961%
0.52 TFLOPS
VS

Placa de vídeo

jan. 2010
Data de Lançamento
mar. 2010
GeForce 300M
Geração
FirePro Mobility
Dispositivo móvel
Tipo
Dispositivo móvel
PCIe 2.0 x16
Interface de Barramento
PCIe 2.0 x16

Velocidades de Relógio

-
-
-
-
-
-
667 MHz
Relógio de Memória
800 MHz

Memória

1024MB
Tamanho da Memória
1024MB
DDR3
Tipo de Memória
GDDR5
64bit
Barramento de Memória
128bit
10.67GB/s
Largura de Banda
51.20GB/s

Configuração de Renderização

-
Unidades de Cálculo
5
2
Contagem de SM
-
16
Unidades de Sombreamento
400
8
TMUs
20
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
8 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Desempenho Teórico

2.424 GPixel/s
Taxa de Pixel
5.200 GPixel/s
@($"{Model.value}{Model.unit}")
Taxa de Textura
@($"{Model.value}{Model.unit}")
-
-
-
48.96 GFLOPS
FP32 (flutuante)
520.0 GFLOPS
-
-
-

Design da Placa

14W
TDP
26W
-
-
-
No outputs
Saídas
No outputs
-
-
-

Processador Gráfico

GT218
Nome da GPU
Madison
N11M-GE1
Variante da GPU
Madison XT GL
Tesla 2.0
Arquitetura
TeraScale 2
TSMC
Fundição
TSMC
40 nm
Tamanho do Processo
40 nm
0.26 bilhão
Transistores
0.627 bilhão
57 mm²
Tamanho do Die
104 mm²

Recursos Gráficos

11.1 (10_1)
DirectX
11.2 (11_0)
3.3
OpenGL
4.4
1.1
OpenCL
1.2
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modelo de Shader
5.0

Comparação de GPUs Relacionadas

Notícias Relacionadas

© 2024 - TopCPU.net   Contate-Nos Política de Privacidade