NVIDIA GeForce 310M vs AMD FirePro M6100

VS

NVIDIA GeForce 310M

AMD FirePro M6100

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce 310M と 2GBのメモリを搭載した FirePro M6100 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD FirePro M6100 の利点

リリースが3年と 9 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (88.00GB/s vs 10.67GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 752個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 310M

0.049 TFLOPS

FirePro M6100 +3269%

1.651 TFLOPS

GeForce 310M

VS

FirePro M6100

グラフィックスカード

2010年1月

リリース日

2013年10月

GeForce 300M

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

667 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

10.67GB/s

帯域幅

88.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

12

2

SM数

-

16

シェーディングユニット

768

8

TMU

48

4

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

2.424 GPixel/s

ピクセルレート

17.20 GPixel/s

4.848 GTexel/s

テクスチャレート

51.60 GTexel/s

-

48.96 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.651 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

103.2 GFLOPS

ボード設計

14W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

Saturn

N11M-GE1

GPUバリアント

Saturn XT GL (216-0843006)

Tesla 2.0

アーキテクチャ

GCN 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.6 億

トランジスタ

20.8 億

57 mm²

ダイサイズ

160 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

6.5