NVIDIA GeForce 310M vs ATI Mobility Radeon HD 4650

VS

NVIDIA GeForce 310M

ATI Mobility Radeon HD 4650

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce 310M と 512MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4650 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 310M の利点

リリースが1年遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より低いTDP電力 (14W と 35W)

ATI Mobility Radeon HD 4650 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (19.20GB/s vs 10.67GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 304個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 310M

0.049 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4650 +553%

0.32 TFLOPS

GeForce 310M

VS

Mobility Radeon HD 4650

グラフィックスカード

2010年1月

リリース日

2009年1月

GeForce 300M

世代

M9x

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

667 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

DDR2

64bit

メモリバス

128bit

10.67GB/s

帯域幅

19.20GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

4

2

SM数

-

16

シェーディングユニット

320

8

TMU

32

4

ROP

8

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

2.424 GPixel/s

ピクセルレート

4.000 GPixel/s

4.848 GTexel/s

テクスチャレート

16.00 GTexel/s

-

48.96 GFLOPS

FP32 (単精度)

320.0 GFLOPS

-

ボード設計

14W

TDP

35W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

M96

N11M-GE1

GPUバリアント

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

2.6 億

トランジスタ

5.14 億

57 mm²

ダイサイズ

146 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

10.1 (10_1)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

4.1