Accueil Comparaison GPU NVIDIA GeForce 310M vs ATI Mobility Radeon HD 4650

NVIDIA GeForce 310M vs ATI Mobility Radeon HD 4650

Nous avons comparé deux GPUs Plateforme mobile: 1024MB VRAM GeForce 310M et 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4650 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA GeForce 310M Avantages de
Sorti avec un retard de 1 an(s)
Plus de VRAM (1024GB vs 512GB)
Consommation d'énergie plus faible (14W vs 35W)
ATI Mobility Radeon HD 4650 Avantages de
Bande passante VRAM plus élevée (19.20GB/s vs 10.67GB/s)
304 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)
GeForce 310M
0.049 TFLOPS
Mobility Radeon HD 4650 +553%
0.32 TFLOPS
VS

Carte graphique

janv. 2010
Date de sortie
janv. 2009
GeForce 300M
Génération
M9x
Appareil mobile
Type
Appareil mobile
PCIe 2.0 x16
Interface de bus
PCIe 2.0 x16

Vitesses d'horloge

-
-
-
-
-
-
667 MHz
Horloge Mémoire
600 MHz

Mémoire

1024MB
Taille de Mémoire
512MB
DDR3
Type de Mémoire
DDR2
64bit
Bus de Mémoire
128bit
10.67GB/s
Bande Passante
19.20GB/s

Config de rendu

-
Unités de calcul
4
2
Nombre de SM
-
16
Unités d'Ombrage
320
8
TMUs
32
4
ROPs
8
-
-
-
-
-
-
-
Cache L1
16 KB (per CU)
32 KB
Cache L2
128 KB
-
-
-

Performance théorique

2.424 GPixel/s
Taux de Pixel
4.000 GPixel/s
4.848 GTexel/s
Taux de Texture
16.00 GTexel/s
-
-
-
48.96 GFLOPS
FP32 (flottant)
320.0 GFLOPS
-
-
-

Conception de carte

14W
TDP
35W
-
-
-
No outputs
Sorties
No outputs
-
-
-

Processeur graphique

GT218
Nom du GPU
M96
N11M-GE1
Variante de GPU
-
Tesla 2.0
Architecture
TeraScale
TSMC
Fonderie
TSMC
40 nm
Taille de processus
55 nm
0.26 milliard
Transistors
0.514 milliard
57 mm²
Taille de Die
146 mm²

Fonctions graphiques

11.1 (10_1)
DirectX
10.1 (10_1)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
-
4.1
Modèle de shader
4.1

Comparaisons GPU liées

Actualités Connexes

© 2024 - TopCPU.net   Contactez-nous Politique de confidentialité