NVIDIA GeForce 310M vs AMD Radeon E9175 PCIe

VS

NVIDIA GeForce 310M

AMD Radeon E9175 PCIe

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce 310M と 4GBのメモリを搭載した Radeon E9175 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 310M の利点

より低いTDP電力 (14W と 50W)

AMD Radeon E9175 PCIe の利点

リリースが7年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1219MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (96.00GB/s vs 10.67GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 496個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 310M

0.049 TFLOPS

Radeon E9175 PCIe +2446%

1.248 TFLOPS

GeForce 310M

VS

Radeon E9175 PCIe

グラフィックスカード

2010年1月

リリース日

2017年10月

GeForce 300M

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1124 MHz

-

ブーストクロック

1219 MHz

667 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

128bit

10.67GB/s

帯域幅

96.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

8

2

SM数

-

16

シェーディングユニット

512

8

TMU

32

4

ROP

16

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

2.424 GPixel/s

ピクセルレート

19.50 GPixel/s

4.848 GTexel/s

テクスチャレート

39.01 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

1248 GFLOPS

48.96 GFLOPS

FP32 (単精度)

1248 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

78.02 GFLOPS

ボード設計

14W

TDP

50W

-

No outputs

出力

5x mini-DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

Lexa

N11M-GE1

GPUバリアント

E9170

Tesla 2.0

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

40 nm

プロセスサイズ

14 nm

2.6 億

トランジスタ

22 億

57 mm²

ダイサイズ

103 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

6.4