NVIDIA GeForce 310M vs AMD Radeon R5 M255

VS

NVIDIA GeForce 310M

AMD Radeon R5 M255

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce 310M と 2GBのメモリを搭載した Radeon R5 M255 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon R5 M255 の利点

リリースが4年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 940MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (32.00GB/s vs 10.67GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 368個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 310M

0.049 TFLOPS

Radeon R5 M255 +1371%

0.721 TFLOPS

GeForce 310M

VS

Radeon R5 M255

グラフィックスカード

2010年1月

リリース日

2014年10月

GeForce 300M

世代

Gem System

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

925 MHz

-

ブーストクロック

940 MHz

667 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

2GB

DDR3

メモリタイプ

DDR3

64bit

メモリバス

128bit

10.67GB/s

帯域幅

32.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

6

2

SM数

-

16

シェーディングユニット

384

8

TMU

24

4

ROP

8

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

32 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

2.424 GPixel/s

ピクセルレート

7.520 GPixel/s

4.848 GTexel/s

テクスチャレート

22.56 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

721.9 GFLOPS

48.96 GFLOPS

FP32 (単精度)

721.9 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

45.12 GFLOPS

ボード設計

14W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

GT218

GPU名

Topaz

N11M-GE1

GPUバリアント

Topaz PRO (216-0858030)

Tesla 2.0

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

28 nm

2.6 億

トランジスタ

15.5 億

57 mm²

ダイサイズ

125 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2.170

1.2

CUDA

-

4.1

シェーダモデル

6.5