NVIDIA GeForce 800A vs Intel Arc A350M

VS

NVIDIA GeForce 800A

Intel Arc A350M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce 800A と 4GBのメモリを搭載した Arc A350M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 800A の利点

より低いTDP電力 (15W と 25W)

Intel Arc A350M の利点

リリースが8年遅れました

最大ブーストクロックは 1150MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 720個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 800A

0.091 TFLOPS

Arc A350M +1840%

1.766 TFLOPS

GeForce 800A

VS

Arc A350M

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2022年3月

GeForce 800A

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

300 MHz

-

ブーストクロック

1150 MHz

900 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

64bit

14.40GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

-

1

SM数

-

48

シェーディングユニット

768

8

TMU

48

4

ROP

24

-

RTコア

6

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

950.0 MPixel/s

ピクセルレート

27.60 GPixel/s

3.800 GTexel/s

テクスチャレート

55.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

3.533 TFLOPS

91.20 GFLOPS

FP32 (単精度)

1.766 TFLOPS

7.600 GFLOPS

FP64 (倍精度)

441.6 GFLOPS

ボード設計

15W

TDP

25W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GF119

GPU名

DG2-128

-

GPUバリアント

ACM-G11

Fermi 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

6 nm

2.92 億

トランジスタ

72 億

79 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.6

NVIDIA GeForce 800A vs Intel Arc A350M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース