NVIDIA GeForce 800A vs Intel Arc A350M

VS

NVIDIA GeForce 800A

Intel Arc A350M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM GeForce 800A과 4GB VRAM Arc A350M

주요 차이점

NVIDIA GeForce 800A 의 장점

낮은 TDP (15W 대 25W)

Intel Arc A350M 의 장점

출시 8년늦었습니다

부스트 클럭1150MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 14.40GB/s)

720 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

GeForce 800A

0.091 TFLOPS

Arc A350M +1840%

1.766 TFLOPS

GeForce 800A

VS

Arc A350M

그래픽 카드

2014년3월

출시일

2022년3월

GeForce 800A

세대

Alchemist

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

300 MHz

-

부스트 클럭

1150 MHz

900 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

4GB

DDR3

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

64bit

14.40GB/s

대역폭

112.0GB/s

렌더링 설정

-

1

스트림 프로세서 개수

-

48

새딩 유닛

768

8

텍스처 매핑 유닛

48

4

렌더 출력 파이프라인

24

-

레이 트레이싱 코어

6

64 KB (per SM)

L1 캐시

-

128 KB

L2 캐시

4 MB

-

이론적 성능

950.0 MPixel/s

픽셀 속도

27.60 GPixel/s

3.800 GTexel/s

텍스처 속도

55.20 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

3.533 TFLOPS

91.20 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.766 TFLOPS

7.600 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

441.6 GFLOPS

보드 디자인

15W

TDP

25W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

GF119

GPU 이름

DG2-128

-

GPU 변형

ACM-G11

Fermi 2.0

아키텍처

Generation 12.7

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

6 nm

2.92 억

트랜지스터

72 억

79 mm²

다이 크기

157 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.1

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA GeForce 800A vs Intel Arc A350M

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스