NVIDIA GeForce 800A vs NVIDIA NVS 3100M

VS

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce 800A と 512MBのメモリを搭載した NVS 3100M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 800A の利点

リリースが4年と 2 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (1024GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (14.40GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 32個です

NVIDIA NVS 3100M の利点

より低いTDP電力 (14W と 15W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 800A +93%

0.091 TFLOPS

NVS 3100M

0.047 TFLOPS

GeForce 800A

VS

NVS 3100M

グラフィックスカード

2014年3月

リリース日

2010年1月

GeForce 800A

世代

NVS Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

64bit

14.40GB/s

帯域幅

12.64GB/s

レンダリング設定

1

SM数

2

-

計算ユニット

-

48

シェーディングユニット

16

8

TMU

8

4

ROP

4

-

テンソルコア

-

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

128 KB

L2キャッシュ

32 KB

理論的な性能

950.0 MPixel/s

ピクセルレート

2.424 GPixel/s

3.800 GTexel/s

テクスチャレート

4.848 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

91.20 GFLOPS

FP32 (単精度)

46.98 GFLOPS

7.600 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

グラフィックスプロセッサ

GF119

GPU名

GT218

-

GPUバリアント

N10M-NS

Fermi 2.0

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

2.92 億

トランジスタ

2.6 億

79 mm²

ダイサイズ

57 mm²

ボード設計

15W

TDP

14W

-

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

-

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

1.2

5.1

シェーダモデル

4.1