NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a vs Intel HD Graphics 620

VS

NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a

Intel HD Graphics 620

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した GeForce 8100 nForce 720a と 0System Sharedのメモリを搭載した HD Graphics 620 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel HD Graphics 620 の利点

リリースが9年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1000MHz です

追加されたレンダリングコア数は 176個です

より低いTDP電力 (15W と 40W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8100 nForce 720a

0.038 TFLOPS

HD Graphics 620 +910%

0.384 TFLOPS

GeForce 8100 nForce 720a

VS

HD Graphics 620

グラフィックスカード

2007年4月

リリース日

2016年8月

GeForce 8 IGP

世代

HD Graphics-M

統合

タイプ

統合

PCI

バスインターフェース

Ring Bus

クロック速度

-

ベースクロック

300 MHz

-

ブーストクロック

1000 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

2

SM数

-

16

シェーディングユニット

192

8

TMU

24

4

ROP

3

-

理論的な性能

2.000 GPixel/s

ピクセルレート

3.000 GPixel/s

4.000 GTexel/s

テクスチャレート

24.00 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

768.0 GFLOPS

38.40 GFLOPS

FP32 (単精度)

384.0 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

96.00 GFLOPS

ボード設計

40W

TDP

15W

-

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

C78

GPU名

Kaby Lake GT2

GF-8100-720a-A2

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Generation 9.5

-

ファウンドリ

Intel

80 nm

プロセスサイズ

14 nm++

2.1 億

トランジスタ

不明

127 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

4.0

シェーダモデル

6.4

NVIDIA GeForce 8100 + nForce 720a vs Intel HD Graphics 620

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース