NVIDIA GeForce 810M vs AMD FirePro M3900

VS

NVIDIA GeForce 810M

AMD FirePro M3900

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 810M と 1024MBのメモリを搭載した FirePro M3900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 810M の利点

リリースが4年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 950MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

追加されたレンダリングコア数は 224個です

AMD FirePro M3900 の利点

より低いTDP電力 (20W と 45W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 810M +204%

0.73 TFLOPS

FirePro M3900

0.24 TFLOPS

GeForce 810M

VS

FirePro M3900

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2010年10月

GeForce 800M

世代

FirePro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

835 MHz

ベースクロック

-

950 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

900 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

64bit

14.40GB/s

帯域幅

14.40GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

2

-

384

シェーディングユニット

160

32

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

8 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

7.600 GPixel/s

ピクセルレート

3.000 GPixel/s

30.40 GTexel/s

テクスチャレート

6.000 GTexel/s

-

729.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

240.0 GFLOPS

30.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

45W

TDP

20W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

Seymour

-

GPUバリアント

Seymour GL

Kepler

アーキテクチャ

TeraScale 2

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

12.7 億

トランジスタ

3.7 億

118 mm²

ダイサイズ

67 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

5.0