NVIDIA GeForce 810M vs NVIDIA NVS 2100M

VS

NVIDIA GeForce 810M

NVIDIA NVS 2100M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 810M と 512MBのメモリを搭載した NVS 2100M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 810M の利点

リリースが5年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 950MHz です

より大きな VRAM (2GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (14.40GB/s vs 12.64GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 368個です

NVIDIA NVS 2100M の利点

より低いTDP電力 (11W と 45W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 810M +1771%

0.73 TFLOPS

NVS 2100M

0.039 TFLOPS

GeForce 810M

VS

NVS 2100M

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2010年1月

GeForce 800M

世代

NVS Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

835 MHz

ベースクロック

-

950 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

512MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

64bit

14.40GB/s

帯域幅

12.64GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

384

シェーディングユニット

16

32

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

32 KB

-

理論的な性能

7.600 GPixel/s

ピクセルレート

2.140 GPixel/s

30.40 GTexel/s

テクスチャレート

4.280 GTexel/s

-

729.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

39.36 GFLOPS

30.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

45W

TDP

11W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

GT218

-

Kepler

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

40 nm

12.7 億

トランジスタ

2.6 億

118 mm²

ダイサイズ

57 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

1.2

5.1

シェーダモデル

4.1