NVIDIA GeForce 810M vs AMD Radeon Pro 575

VS

NVIDIA GeForce 810M

AMD Radeon Pro 575

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 810M と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro 575 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 810M の利点

最大ブーストクロックは 950MHz です

より低いTDP電力 (45W と 150W)

AMD Radeon Pro 575 の利点

リリースが2年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (217.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 810M

0.73 TFLOPS

Radeon Pro 575 +514%

4.489 TFLOPS

GeForce 810M

VS

Radeon Pro 575

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2017年6月

GeForce 800M

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

835 MHz

ベースクロック

-

950 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

1695 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR5

64bit

メモリバス

256bit

14.40GB/s

帯域幅

217.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

32

-

384

シェーディングユニット

2048

32

TMU

128

16

ROP

32

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

7.600 GPixel/s

ピクセルレート

35.07 GPixel/s

30.40 GTexel/s

テクスチャレート

140.3 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.489 TFLOPS

729.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.489 TFLOPS

30.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

280.6 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

150W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

Polaris 20

-

GPUバリアント

Polaris 20 XL (215-0910052)

Kepler

アーキテクチャ

GCN 4.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

12.7 億

トランジスタ

57 億

118 mm²

ダイサイズ

232 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.4

NVIDIA GeForce 810M vs AMD Radeon Pro 575

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース