NVIDIA GeForce 810M vs AMD Radeon Pro Vega 16

VS

NVIDIA GeForce 810M

AMD Radeon Pro Vega 16

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 810M と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro Vega 16 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 810M の利点

より低いTDP電力 (45W と 75W)

AMD Radeon Pro Vega 16 の利点

リリースが3年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 25% 向上しました (1190MHz と 950MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (307.2GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 810M

0.73 TFLOPS

Radeon Pro Vega 16 +233%

2.437 TFLOPS

GeForce 810M

VS

Radeon Pro Vega 16

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2018年11月

GeForce 800M

世代

Radeon Pro Mac

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

835 MHz

ベースクロック

815 MHz

950 MHz

ブーストクロック

1190 MHz

900 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

HBM2

64bit

メモリバス

1024bit

14.40GB/s

帯域幅

307.2GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

16

-

384

シェーディングユニット

1024

32

TMU

64

16

ROP

32

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

1024 KB

-

理論的な性能

7.600 GPixel/s

ピクセルレート

38.08 GPixel/s

30.40 GTexel/s

テクスチャレート

76.16 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.874 TFLOPS

729.6 GFLOPS

FP32 (単精度)

2.437 TFLOPS

30.40 GFLOPS

FP64 (倍精度)

152.3 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

75W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

Vega 12

-

GPUバリアント

Vega 12 XLA

Kepler

アーキテクチャ

GCN 5.0

TSMC

ファウンドリ

GlobalFoundries

28 nm

プロセスサイズ

14 nm

12.7 億

トランジスタ

不明

118 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.2

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.3