NVIDIA GeForce 8200M G mGPU AMD vs Intel UHD Graphics 617

VS

NVIDIA GeForce 8200M G mGPU AMD

Intel UHD Graphics 617

私たちは2つの統合グラフィックス向けのGPU：0System Sharedのメモリを搭載した GeForce 8200M G mGPU AMD と 0System Sharedのメモリを搭載した UHD Graphics 617 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 8200M G mGPU AMD の利点

より低いTDP電力 (12W と 15W)

Intel UHD Graphics 617 の利点

リリースが10年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1050MHz です

追加されたレンダリングコア数は 176個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 8200M G mGPU AMD

0.026 TFLOPS

UHD Graphics 617 +1450%

0.403 TFLOPS

GeForce 8200M G mGPU AMD

VS

UHD Graphics 617

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2018年11月

GeForce 8M IGP

世代

HD Graphics-T

統合

タイプ

統合

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

Ring Bus

クロック速度

-

ベースクロック

300 MHz

-

ブーストクロック

1050 MHz

System Shared

メモリクロック

System Shared

メモリ

System Shared

メモリサイズ

System Shared

メモリタイプ

System Shared

メモリバス

System Shared

System Dependent

帯域幅

System Dependent

レンダリング設定

-

2

SM数

-

16

シェーディングユニット

192

4

TMU

24

4

ROP

3

-

理論的な性能

1.600 GPixel/s

ピクセルレート

3.150 GPixel/s

1.600 GTexel/s

テクスチャレート

25.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

806.4 GFLOPS

25.60 GFLOPS

FP32 (単精度)

403.2 GFLOPS

-

FP64 (倍精度)

100.8 GFLOPS

ボード設計

12W

TDP

15W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

C77

GPU名

Amber Lake GT2

MCP77MV-A2

GPUバリアント

-

Tesla

アーキテクチャ

Generation 9.5

-

ファウンドリ

Intel

80 nm

プロセスサイズ

14 nm

2.1 億

トランジスタ

不明

127 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

4.0

シェーダモデル

6.4

NVIDIA GeForce 8200M G mGPU AMD vs Intel UHD Graphics 617

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース