NVIDIA GeForce 820M vs Intel Arc A370M

VS

NVIDIA GeForce 820M

Intel Arc A370M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 820M と 4GBのメモリを搭載した Arc A370M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Arc A370M の利点

リリースが7年遅れました

最大ブーストクロックは 1550MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (112.0GB/s vs 28.83GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 640個です

より低いTDP電力 (35W と 45W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 820M

0.622 TFLOPS

Arc A370M +410%

3.174 TFLOPS

GeForce 820M

VS

Arc A370M

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2022年3月

GeForce 800M

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

300 MHz

-

ブーストクロック

1550 MHz

901 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

64bit

28.83GB/s

帯域幅

112.0GB/s

レンダリング設定

-

384

シェーディングユニット

1024

32

TMU

64

16

ROP

32

-

RTコア

8

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

6.480 GPixel/s

ピクセルレート

49.60 GPixel/s

25.92 GTexel/s

テクスチャレート

99.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.349 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.174 TFLOPS

25.92 GFLOPS

FP64 (倍精度)

793.6 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

35W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

DG2-128

-

GPUバリアント

ACM-G11

Kepler

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

12.7 億

トランジスタ

72 億

118 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.6