NVIDIA GeForce 820M vs ATI Mobility Radeon HD 2700

VS

NVIDIA GeForce 820M

ATI Mobility Radeon HD 2700

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 820M と 256MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 2700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 820M の利点

リリースが7年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (2GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (28.83GB/s vs 22.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 264個です

ATI Mobility Radeon HD 2700 の利点

より低いTDP電力 (35W と 45W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 820M +270%

0.622 TFLOPS

Mobility Radeon HD 2700

0.168 TFLOPS

GeForce 820M

VS

Mobility Radeon HD 2700

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2007年12月

GeForce 800M

世代

M7x

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-II

クロック速度

-

901 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

256MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

128bit

メモリバス

128bit

28.83GB/s

帯域幅

22.40GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

3

-

384

シェーディングユニット

120

32

TMU

8

16

ROP

4

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

6.480 GPixel/s

ピクセルレート

2.800 GPixel/s

25.92 GTexel/s

テクスチャレート

5.600 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

168.0 GFLOPS

25.92 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

45W

TDP

35W

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

M76

-

Kepler

アーキテクチャ

TeraScale

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

65 nm

12.7 億

トランジスタ

3.9 億

118 mm²

ダイサイズ

153 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

N/A

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

4.0