NVIDIA GeForce 820M vs AMD Radeon R5 A320

VS

NVIDIA GeForce 820M

AMD Radeon R5 A320

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 820M と 1024MBのメモリを搭載した Radeon R5 A320 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 820M の利点

より大きな VRAM (2GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (28.83GB/s vs 16.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 64個です

AMD Radeon R5 A320 の利点

最大ブーストクロックは 825MHz です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 820M +17%

0.622 TFLOPS

Radeon R5 A320

0.528 TFLOPS

GeForce 820M

VS

Radeon R5 A320

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2015年1月

GeForce 800M

世代

All-In-One

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

750 MHz

-

ブーストクロック

825 MHz

901 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

1024MB

DDR3

メモリタイプ

DDR3

128bit

メモリバス

64bit

28.83GB/s

帯域幅

16.00GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

5

-

384

シェーディングユニット

320

32

TMU

20

16

ROP

8

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

256 KB

L2キャッシュ

128 KB

-

理論的な性能

6.480 GPixel/s

ピクセルレート

6.600 GPixel/s

25.92 GTexel/s

テクスチャレート

16.50 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

528.0 GFLOPS

25.92 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

45W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

Jet

-

GPUバリアント

Jet PRO (216-0856040)

Kepler

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

28 nm

12.7 億

トランジスタ

6.9 億

118 mm²

ダイサイズ

56 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1 (1.2)

1.1

Vulkan

1.2.170

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.5 (5.1)