NVIDIA GeForce 820M vs AMD Radeon Pro W5300M

VS

NVIDIA GeForce 820M

AMD Radeon Pro W5300M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 820M と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5300M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 820M の利点

より低いTDP電力 (45W と 85W)

AMD Radeon Pro W5300M の利点

リリースが4年と 8 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1250MHz です

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 28.83GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 896個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 820M

0.622 TFLOPS

Radeon Pro W5300M +414%

3.2 TFLOPS

GeForce 820M

VS

Radeon Pro W5300M

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2019年11月

GeForce 800M

世代

Radeon Pro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

-

ベースクロック

1000 MHz

-

ブーストクロック

1250 MHz

901 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

128bit

28.83GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

20

-

384

シェーディングユニット

1280

32

TMU

80

16

ROP

32

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

256 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

6.480 GPixel/s

ピクセルレート

40.00 GPixel/s

25.92 GTexel/s

テクスチャレート

100.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

6.400 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.200 TFLOPS

25.92 GFLOPS

FP64 (倍精度)

200.0 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

85W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

Navi 14

-

GPUバリアント

Navi 14 PRO XLM

Kepler

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

12.7 億

トランジスタ

64 億

118 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.5