ホーム GPU比較 NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

NVIDIA GeForce 820M
VS
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation
NVIDIA GeForce 820M
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation
私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU:2GBのメモリを搭載した GeForce 820M と 8GBのメモリを搭載した RTX 2000 Mobile Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 820M の利点
より低いTDP電力 (45W と 50W)
NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation の利点
リリースが8年遅れました
最大ブーストクロックは 2115MHz です
より大きな VRAM (8GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 28.83GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 2688個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
GeForce 820M
0.622 TFLOPS
RTX 2000 Mobile Ada Generation +1988%
12.99 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2015年3月
リリース日
2023年3月
GeForce 800M
世代
Quadro Ada-M
モバイル
タイプ
モバイル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

-
ベースクロック
1635 MHz
-
ブーストクロック
2115 MHz
901 MHz
メモリクロック
2000 MHz

メモリ

2GB
メモリサイズ
8GB
DDR3
メモリタイプ
GDDR6
128bit
メモリバス
128bit
28.83GB/s
帯域幅
256.0GB/s

レンダリング設定

-
-
-
-
SM数
24
384
シェーディングユニット
3072
32
TMU
96
16
ROP
48
-
テンソルコア
96
-
RTコア
24
16 KB (per SMX)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
256 KB
L2キャッシュ
12 MB
-
-
-

理論的な性能

6.480 GPixel/s
ピクセルレート
101.5 GPixel/s
25.92 GTexel/s
テクスチャレート
203.0 GTexel/s
-
FP16 (半精度)
12.99 TFLOPS
622.1 GFLOPS
FP32 (単精度)
12.99 TFLOPS
25.92 GFLOPS
FP64 (倍精度)
203.0 GFLOPS

ボード設計

45W
TDP
50W
-
-
-
No outputs
出力
Portable Device Dependent
-
電源コネクタ
None

グラフィックスプロセッサ

GK107
GPU名
AD107
-
-
-
Kepler
アーキテクチャ
Ada Lovelace
TSMC
ファウンドリ
TSMC
28 nm
プロセスサイズ
5 nm
12.7 億
トランジスタ
189 億
118 mm²
ダイサイズ
159 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.1
Vulkan
1.3
3.0
CUDA
8.9
5.1
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー