NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

VS

NVIDIA GeForce 820M

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：2GBのメモリを搭載した GeForce 820M と 16GBのメモリを搭載した RTX 5000 Max Q Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 820M の利点

より低いTDP電力 (45W と 120W)

NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation の利点

リリースが8年遅れました

最大ブーストクロックは 1680MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 28.83GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 9344個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 820M

0.622 TFLOPS

RTX 5000 Max Q Ada Generation +5155%

32.69 TFLOPS

GeForce 820M

VS

RTX 5000 Max Q Ada Generation

グラフィックスカード

2015年3月

リリース日

2023年3月

GeForce 800M

世代

Quadro Ada-M

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

930 MHz

-

ブーストクロック

1680 MHz

901 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

2GB

メモリサイズ

16GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

256bit

28.83GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

76

384

シェーディングユニット

9728

32

TMU

304

16

ROP

112

-

テンソルコア

304

-

RTコア

76

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

64 MB

-

理論的な性能

6.480 GPixel/s

ピクセルレート

188.2 GPixel/s

25.92 GTexel/s

テクスチャレート

510.7 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

32.69 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

32.69 TFLOPS

25.92 GFLOPS

FP64 (倍精度)

510.7 GFLOPS

ボード設計

45W

TDP

120W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK107

GPU名

AD103

-

Kepler

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

5 nm

12.7 億

トランジスタ

459 億

118 mm²

ダイサイズ

379 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.0

CUDA

8.9

5.1

シェーダモデル

6.7

NVIDIA GeForce 820M vs NVIDIA RTX 5000 Max-Q Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース