NVIDIA GeForce 825M vs Intel Arc Pro A60M

VS

NVIDIA GeForce 825M

Intel Arc Pro A60M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce 825M と 8GBのメモリを搭載した Arc Pro A60M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 825M の利点

より低いTDP電力 (33W と 95W)

Intel Arc Pro A60M の利点

リリースが9年と 5 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 38% 向上しました (1300MHz と 941MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (256.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1664個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 825M

0.723 TFLOPS

Arc Pro A60M +636%

5.325 TFLOPS

GeForce 825M

VS

Arc Pro A60M

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2023年6月

GeForce 800M

世代

Alchemist

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

900 MHz

941 MHz

ブーストクロック

1300 MHz

900 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

8GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

14.40GB/s

帯域幅

256.0GB/s

レンダリング設定

-

384

シェーディングユニット

2048

32

TMU

128

8

ROP

64

-

テンソルコア

256

-

RTコア

16

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

7.528 GPixel/s

ピクセルレート

83.20 GPixel/s

30.11 GTexel/s

テクスチャレート

166.4 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

10.65 TFLOPS

722.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.325 TFLOPS

30.11 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

33W

TDP

95W

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GK208

GPU名

DG2-256

-

GPUバリアント

ACM-G12

Kepler 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

6 nm

10.2 億

トランジスタ

不明

87 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.6