NVIDIA GeForce 825M vs NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

VS

NVIDIA GeForce 825M

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce 825M と 8GBのメモリを搭載した GeForce RTX 2070 SUPER Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 825M の利点

より低いTDP電力 (33W と 80W)

NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER Max Q の利点

リリースが6年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 23% 向上しました (1155MHz と 941MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (352.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2176個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 825M

0.723 TFLOPS

GeForce RTX 2070 SUPER Max Q +717%

5.914 TFLOPS

GeForce 825M

VS

GeForce RTX 2070 SUPER Max Q

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2020年4月

GeForce 800M

世代

GeForce 20 Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

930 MHz

941 MHz

ブーストクロック

1155 MHz

900 MHz

メモリクロック

1375 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

8GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

256bit

14.40GB/s

帯域幅

352.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

40

384

シェーディングユニット

2560

32

TMU

160

8

ROP

64

-

テンソルコア

320

-

RTコア

40

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

512 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

7.528 GPixel/s

ピクセルレート

73.92 GPixel/s

30.11 GTexel/s

テクスチャレート

184.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

11.83 TFLOPS

722.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

5.914 TFLOPS

30.11 GFLOPS

FP64 (倍精度)

184.8 GFLOPS

ボード設計

33W

TDP

80W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK208

GPU名

TU104

-

Kepler 2.0

アーキテクチャ

Turing

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

12 nm

10.2 億

トランジスタ

136 億

87 mm²

ダイサイズ

545 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

7.5

5.1

シェーダモデル

6.6