NVIDIA GeForce 825M vs AMD Radeon Pro W5500M

VS

NVIDIA GeForce 825M

AMD Radeon Pro W5500M

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce 825M と 4GBのメモリを搭載した Radeon Pro W5500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 825M の利点

より低いTDP電力 (33W と 85W)

AMD Radeon Pro W5500M の利点

リリースが6年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 81% 向上しました (1700MHz と 941MHz)

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (224.0GB/s vs 14.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

GeForce 825M

0.723 TFLOPS

Radeon Pro W5500M +562%

4.787 TFLOPS

GeForce 825M

VS

Radeon Pro W5500M

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2020年2月

GeForce 800M

世代

Radeon Pro Mobile

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

1000 MHz

941 MHz

ブーストクロック

1700 MHz

900 MHz

メモリクロック

1750 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

4GB

DDR3

メモリタイプ

GDDR6

64bit

メモリバス

128bit

14.40GB/s

帯域幅

224.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

22

-

384

シェーディングユニット

1408

32

TMU

88

8

ROP

32

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

2 MB

-

理論的な性能

7.528 GPixel/s

ピクセルレート

54.40 GPixel/s

30.11 GTexel/s

テクスチャレート

149.6 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

9.574 TFLOPS

722.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.787 TFLOPS

30.11 GFLOPS

FP64 (倍精度)

299.2 GFLOPS

ボード設計

33W

TDP

85W

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GK208

GPU名

Navi 14

-

GPUバリアント

Navi 14 PRO XTM

Kepler 2.0

アーキテクチャ

RDNA 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

7 nm

10.2 億

トランジスタ

64 億

87 mm²

ダイサイズ

158 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.1

Vulkan

1.3

3.5

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.5