NVIDIA GeForce 825M vs ATI Mobility FireGL V5250

VS

NVIDIA GeForce 825M

ATI Mobility FireGL V5250

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：1024MBのメモリを搭載した GeForce 825M と 256MBのメモリを搭載した Mobility FireGL V5250 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA GeForce 825M の利点

リリースが7年遅れました

最大ブーストクロックは 941MHz です

より大きな VRAM (1024GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (14.40GB/s vs 11.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 384個です

スコア

GeForce 825M

VS

Mobility FireGL V5250

グラフィックスカード

2014年1月

リリース日

2007年1月

GeForce 800M

世代

Mobility FireGL

モバイル

タイプ

モバイル

PCIe 3.0 x8

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

850 MHz

ベースクロック

-

941 MHz

ブーストクロック

-

900 MHz

メモリクロック

350 MHz

メモリ

1024MB

メモリサイズ

256MB

DDR3

メモリタイプ

GDDR3

64bit

メモリバス

128bit

14.40GB/s

帯域幅

11.20GB/s

レンダリング設定

-

384

シェーディングユニット

-

32

TMU

12

8

ROP

12

-

16 KB (per SMX)

L1キャッシュ

-

512 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

7.528 GPixel/s

ピクセルレート

5.400 GPixel/s

30.11 GTexel/s

テクスチャレート

5.400 GTexel/s

-

722.7 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

30.11 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

33W

TDP

不明

-

No outputs

出力

Portable Device Dependent

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GK208

GPU名

M66

-

GPUバリアント

M66-P (216BGCKC13FG)

Kepler 2.0

アーキテクチャ

Ultra-Threaded SE

TSMC

ファウンドリ

TSMC

28 nm

プロセスサイズ

90 nm

10.2 億

トランジスタ

1.57 億

87 mm²

ダイサイズ

150 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

1.1

Vulkan

N/A

3.5

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

3.0